Industria Química
Subsector (325)
2024-T2: $6.58B MX, Producto interno Bruto
DENUE Mayo 2025: 6,931, Unidades económicas
Ene-Sep 2024: US$1,112M, Inversión Extranjera Directa
Acerca de Industria Química
#permalink to sectionEn el segundo trimestre de 2024 se registró un producto interno bruto de $6.58B MX, evidenciando un alza de 5.06% con respecto al trimestre anterior.
Según DENUE 2025, Industria Química registró 6,931 unidades económicas. Las entidades federativas con mayor número de unidades económicas fueron Estado de México (1,320), Jalisco (773) y Ciudad de México (674).
Según datos del Censo Económico 2019, la producción bruta total fue de $986,072M MX. Los estados con mayor producción bruta total fueron Estado de México ($186,330M MX) y Ciudad de México ($121,160M MX).
Por su parte, el ingreso total alzanzó los $1.02B MX en 2019, siendo las entidades con mayores ingresos Estado de México ($193,977M MX) y Ciudad de México ($128,390M MX).
Las actividades económicas son afines si requieren conocimientos o insumos similares. En 2014 en Industria Química las entidades federativas que poseen una mayor afinidad fueron Querétaro (0.78), Nuevo León (0.7), Sonora (0.69), Jalisco (0.66) y Chihuahua (0.65).
Producción
#permalink to sectionProducto Interno Bruto
#permalink to sectionProducto Interno Bruto segundo trimestre de 2024: $6.58B MX
Producto Interno Bruto 2023: $6.37B MX
N/A
En el segundo trimestre de 2024, Industrias Manufactureras registró un producto interno bruto de $6.58B MX, evidenciando un alza de 5.06% con respecto al trimestre anterior y un alza de 2.27% respecto al mismo periodo del año anterior.
N/A
Indicadores de producción según entidad federativa
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, se totalizaron 5,417 unidades económicas en Industria Química, destacando Estado de México (854), Ciudad de México (714) y Jalisco (611).
La producción bruta total fue de $986,072M MX. Los estados con mayor producción bruta total fueron Estado de México ($186,330M MX) y Ciudad de México ($121,160M MX).
El ingreso total alzanzó los $1.02B MX en 2019, siendo las entidades con mayores ingresos Estado de México ($193,977M MX) y Ciudad de México ($128,390M MX).
N/A
Indicadores de producción según municipio
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2014, Industria Química tuvo un total de 11,961 unidades económicas y los municipios con mayor número de unidades económicas fueron Guadalajara (663), León (507) y Zapopan (453)
Los ingresos totales alcanzaron $2.24B MX y los municipios con mayor ingresos fueron Coatzacoalcos ($336,809M MX), Altamira ($195,334M MX) y Centro ($139,734M MX).
Los gastos totales fueron de $1.71B MX y los municipios con mayor gasto fueron Coatzacoalcos ($223,111M MX), Altamira ($167,031M MX) y Centro ($81,932M MX).
Por otro lado, en 2014 hubieron 540k empleados dependientes de unidades económicas y los municipios con mayor cantidad de empleados fueron Coatzacoalcos (32.4k), Guadalajara (27.9k) y Coyoacán (23.8k).
N/A
Unidades económicas
#permalink to sectionEn la visualización se presenta la cantidad de unidades económicas en Industria Química según la cantidad de empleados.
De acuerdo a los datos de DENUE publicados en mayo de 2025, se registraron 4,804 empresas con 0 a 10 empleados (4,804 empresas más que el periodo anterior). En el mismo periodo se registraron 1,168 empresas con 11 a 50 empleados (1,168 empresas más que el periodo anterior).
369 empresas con 51 a 100 empleados fueron registradas en 2025 (369 empresas más que el periodo anterior). Asi mismo, se registraron 590 empresas con más de 101 empleados (590 empresas más que el periodo anterior).
Fuente Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE)
Inversión
#permalink to sectionInversión Extranjera Directa (IED)
#permalink to section- US$1,112M, IED Ene-Sep 2024
- US$47,827M, IED Ene-1999 a Sep-2024
En el periodo enero a septiembre de 2024, la IED de Industria Química fue US$1,112M, distribuidos en reinversión de utilidades (US$1,211M), nuevas inversiones (US$3.9k) y cuentas entre compañías (-US$98.7M).
Desde enero de 1999 a septiembre de 2024, el monto acumulado de IED en Industria Química fue US$47,827M, distribuidos en reinversión de utilidades (US$23,134M), nuevas inversiones (US$22,520M) y cuentas entre compañías (US$2,173M).
Notas de la gráfica:
N/A
Inversión Extranjera Directa (IED) según Entidad Federativa
#permalink to sectionPeriodo Ene-Sep 2024: US$0
Periodo Ene-1999 a Sep-2024: US$16,509M, Ciudad de México acumula más IED
No se registra IED en el periodo Enero a Septiembre de 2024
Históricamente (desde enero de 1999 a septiembre de 2024) las entidades federativas que han recibido mayor IED son Ciudad de México (US$16,509M), Estado de México (US$11,376M) y Veracruz de Ignacio de la Llave (US$4,034M).
Notas de la gráfica:
N/A
N/A
Origen Inversión Extranjera Directa (IED)
#permalink to sectionPeriodo Ene-Sep 2024: ---, US$0
Principal país inversor entre En-1999 y Sep-2024: Estados Unidos, US$24,062M
No se registra IED en el periodo Enero a Septiembre de 2024.
Históricamente (desde enero de 1999 a septiembre de 2024) los países que más aportaron a la IED fueron Estados Unidos (US$24,062M), Alemania (US$5,268M) y Reino Unido (US$5,014M).
Notas de la gráfica:
N/A
N/A
Especialización y Oportunidad
#permalink to sectionLas entidades federativas con mayor grado de especialización en Industria Química son Jalisco (1.6), Ciudad de México (1.51) y Estado de México (1.23). El grado de especialización es medido usando el índice RCA, el cual representa la razón entre los establecimientos observados y esperados de cada entidad federativa para cada industria.
Las entidades federativas con mayor grado de oportunidad de desarrollo en Industria Química según el índice de Afinidad (Relatedness) fueron Sonora (0.69), Chihuahua (0.65) y Baja California (0.64). El índice de Afinidad mide la distancia entre una industria y la composición industrial actual en cada entidad federativa. Las entidades feredativas presentadas registran un nivel de especialización menor a la unidad (RCA < 1).
Financiamiento
#permalink to sectionAcceso a financiamiento
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas según tamaño que tuvieron acceso a financimiento fue 12.7% unidades con hasta 10 personas, 32.9% unidades con 11 a 50 personas, 39.9% unidades con 51 a 250 personas y 47.4% unidades con 251 y más personas.
Según la edad de las unidades económicas, la distribución de aquellas que obtuvieron financiamiento fue 16.2% de las unidades de reciente creación (hasta 2 años), 17.9% de las unidades jóvenes (3 a 5 años), 19.1% de las unidades adultas (6 a 10 años) y 25.2% de las unidades mayores (más de 10 años).
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que recibieron financiamiento fueron N/A.
Fuentes y usos del financiamiento
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas según tamaño o edad de acuerdo a las fuentes de financiamiento o a los usos que le dieron al financiamiento recibido.
En la gráfica, cada nivel corresponde a un tamaño o edad de la empresa dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior. Mientras más oscura es la caja, mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría.
Acceso a cuenta y crédito bancario
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fue 39.1% unidades con hasta 10 personas, 84.1% unidades con 11 a 50 personas, 90.2% unidades con 51 a 250 personas y 88.4% unidades con 251 y más personas.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fueron Campeche (77.8%), Nuevo León (72.9%), Querétaro (71.2%), Baja California (71.1%) y Ciudad de México (70%).
La misma información puede ser visualizada para las unidades económicas que contaron con crédito bancario cambiando la opción seleccionada en el botón superior.
Razones para no contar con crédito o cuenta bancaria
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas clasificadas por tamaño según motivos para no contar con cuenta o crédito bancario.
En la gráfica cada nivel corresponde a un tamaño de empresa, mientras más oscura es la caja mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría. Las categorías representan los motivos por los cuales las compañías no contaron con cuenta o crédito bancario, dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior.
Tecnologías de información
#permalink to sectionUso de internet por estado
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas del subsector Industria Química que contaron con servicios de internet.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con servicios de internet fueron Campeche (88.9%), Querétaro (80.8%), Durango (79.3%), Ciudad de México (75.8%) y Nuevo León (72.2%).
Disponibilidad de servicio de internet y cómputo
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución de empresas que contaron con servicios de internet o servicios de cómputo según tamaño o edad de las unidades ecóniomicas, dependiendo de las opciones seleccionadas en los botones superiores.
Según datos del Censo Económico 2019, el subsector Industria Química tuvo 59.5% de unidades económicas que contaron con servicios de internet y 61.4% de unidades económicas que contaron con servicios de cómputo. La desagregación por tamaño o edad de las unidades se puede analizar en la gráfica.
Manejo del negocio
#permalink to sectionMétodos de compras y ventas
#permalink to sectionLa visualizacion muestra la distribución de compras y ventas por internet y la distribución de transacciones monetarias según medio utilizado en la transacción y tamaño de empresas.
Según datos el Censo Económico 2019, las ventas por internet alcanzaron los $153,648M MX y las compras fueron de $119,626M MX. Por otro lado, las ventas realizadas en transacciones monetarias fueron de $1.01B MX y las compras alcanzaron $761,102M MX.
Problemáticas de las unidades económicas
#permalink to sectionLa gráfica muestra las principales problemáticas que enfrentan las unidades económicas. Con el selector superior es posible analizar los problemas a que afectan a las empresas según su tamaño. Por defecto se muestran las problemáticas de las unidades económicas con hasta 10 personas.
Según datos del Censo Económico 2019, las principales problemáticas que enfrentan las unidades económicas del sector Industria Química con hasta 10 trabajadores son inseguridad pública (21.8%), otra problemática (18.7%), altos costos de materias primas (14.5%) y altos impuestos (9.85%).
Sistema contable
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con un sistema contable fue N/A.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con sistemas contables fueron Querétaro (91.7%), Nuevo León (91.3%), Tamaulipas (91.3%), Chihuahua (91%) y Baja California (89.7%).
Mecanismos de control de gastos e ingresos
#permalink to sectionLa gráfica muestra el porcentaje de empresas según tamaño que utilizaron diferentes mecanismos de control de gastos e ingresos en sus operaciones.
Transacciones monetarias
#permalink to sectionLa gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas del subsector Industria Química según el monto de ingresos por suministro de bienes y servicios.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con más ingresos por suministro de bienes y servicios fueron N/A.
Con el selector superior es posible ver la distribución de gastos por consumo de bienes y servicios, además de los montos de compras o ventas por internet.
Ciencia, innovación y tecnología
#permalink to sectionActividades de innovación en 2018
#permalink to sectionSegún datos del Censo Económico 2019, 16.8% de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Industria Química tuvieron actividades de innovación en 2018.
Del total del personal ocupado en unidades económicas grandes, solo 3.75% estuvo ocupado en activades de innovación de productos, 3.08% en innovación de procesos, 1.18% en innovación de mercado, 1.19% en innovación organizacional y 1.03% en innovación para adaptación y documentación tecnológica.