Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo)
Código 271390 (Sistema Armonizado 2012 por 6 dígitos)
2024: US$12.9M, Exportaciones
2023: US$981k, Importaciones
Acerca de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo)
#permalink to sectionEn 2018, las entidades federativas con más exportaciones en Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Chihuahua (US$455).
Las entidades federativas con más importaciones en 2015 fueron Baja California (US$6.76M) y Ciudad de México (US$459k).
En 2018, los principales destinos comerciales de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Estados Unidos (US$455).
Los principales orígenes comerciales de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) en 2015 fueron Estados Unidos (US$7.22M).
En el contexto global, los principales países exportadores de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) en 2022 fueron Indonesia (US$725M), Reino Unido (US$114M) y Japón (US$112M). En el mismo año, los principales países importadores de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Singapur (US$436M), Malasia (US$205M) y Hong Kong (US$150M).
Intercambio comercial de México
#permalink to sectionBalance comercial neto
#permalink to sectionLas visualizaciones muestran el balance neto de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) a nivel de entidades federativas y países. Colores más similares al azul, indican que el territorio presentó mayor nivel de Exportaciones. Colores más similares al rojo, indican que el territorio presentó mayor nivel de Importaciones.
Comercio internacional neto
#permalink to sectionAbril, 2025: US$2.18M, Importaciones
En abril de 2025, las Exportaciones de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron US$2.18M, mientras que las Importaciones alcanzaron US$0. Lo anterior resulta en un balance comercial de US$2.18M.
Intercambio según territorio
#permalink to sectionExportaciones
#permalink to sectionChihuahua: US$455, Entidad Federativa con más Exportaciones (2018)
Estados Unidos: US$455, Principal destino comercial (2018)
En 2018, las entidades federativas con mayores Exportaciones en Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Chihuahua (US$455).
En 2018, los países con más Importaciones a México fueron Estados Unidos (US$455).
Importaciones
#permalink to sectionBaja California: US$6.76M, Entidad federativa con más Importaciones (2015)
Estados Unidos: US$7.22M, Principal origen comercial (2015)
En 2015, las entidades federativas con mayores Importaciones en Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Baja California (US$6.76M) y Ciudad de México (US$459k).
Los países con más Exportaciones a México en 2015 fueron Estados Unidos (US$7.22M).
Mercado global
#permalink to sectionOrígenes y destinos comerciales
#permalink to section- 0.12%, Participación mexicana en exportaciones globales - 2022
- 0.5%, Participación mexicana en importaciones globales - 2022
Las visualizaciones muestran el mercado global de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo). En ambos gráficos se destaca México con la finalidad de identificar su participación en el mercado de exportaciones e importaciones.
En 2022 a nivel mundial, los principales países exportadores de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Indonesia (US$725M), Reino Unido (US$114M) y Japón (US$112M). En el mismo año, los principales países importadores de Residuos de los Aceites de Petróleo o de Mineral Bituminoso (Exc. Coque y Betún de Petróleo) fueron Singapur (US$436M), Malasia (US$205M) y Hong Kong (US$150M).