Autotransporte de Carga
Subsector (484)
2026-T1: $411,307M MX, Producto interno Bruto
N/A N/A: US$0, Inversión Extranjera Directa
Subsector (484)
2026-T1: $411,307M MX, Producto interno Bruto
N/A N/A: US$0, Inversión Extranjera Directa
En el primer trimestre de 2026 se registró un producto interno bruto de $411,307M MX, evidenciando una caída de 3.49% con respecto al trimestre anterior.
Producto Interno Bruto N/A: $411,307M MX
Producto Interno Bruto 2025: $411,952M MX
* Los datos visualizados corresponden al sector undefined dado que la información a menores niveles de desagregación no se encuentra disponible.
En el N/A, N/A registró un producto interno bruto de $411,307M MX, evidenciando una caída de 3.49% con respecto al trimestre anterior y un alza de 3.12% respecto al mismo periodo del año anterior.
* Valores corrientes, a precios corrientes, año base 2013. Excluye impuestos sobre los productos.
En la visualización se presenta la cantidad de unidades económicas en Autotransporte de Carga según la cantidad de empleados.
De acuerdo a los datos de DENUE publicados en N/A, se registraron N/A empresas con 0 a 10 empleados (igual cantidad de empresas que el periodo anterior). En el mismo periodo se registraron N/A empresas con 11 a 50 empleados (igual cantidad de empresas que el periodo anterior).
N/A empresas con 51 a 100 empleados fueron registradas en N/A (igual cantidad de empresas que el periodo anterior). Asi mismo, se registraron N/A empresas con más de 101 empleados (igual cantidad de empresas que el periodo anterior).
Fuente Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE)
En el periodo N/A de N/A, no se registró IED en Autotransporte de Carga.
Desde enero de 1999 a N/A de N/A, el monto acumulado de IED en Autotransporte de Carga fue US$70.3M, distribuidos en cuentas entre compañías (US$40.1M), nuevas inversiones (US$27.2M) y reinversión de utilidades (US$2.94M).
Notas de la gráfica:
* Los datos confidenciales no se muestran en la gráfica (ver ícono de información del apartado).
Periodo N/A N/A: US$0
Periodo Ene-1999 a N/A-N/A: US$60.9M, Ciudad de México acumula más IED
No se registra IED en el periodo N/A de N/A
Históricamente (desde enero de 1999 a N/A de N/A) las entidades federativas que han recibido mayor IED son Ciudad de México (US$60.9M), Hidalgo (US$4.7M) y Guanajuato (Confidencial).
Notas de la gráfica:
* Las entidades federativas que tienen datos confidenciales no se muestran en el mapa.
* La descarga de información no contiene datos confidenciales.
Periodo N/A N/A: ---, US$0
Principal país inversor entre En-1999 y N/A-N/A: Bélgica, US$57.3M
No se registra IED en el periodo N/A de N/A.
Históricamente (desde enero de 1999 a N/A de N/A) los países que más aportaron a la IED fueron Bélgica (US$57.3M), Estados Unidos (US$12.9M) y Guatemala (Confidencial).
Notas de la gráfica:
* Los países que tienen datos confidenciales no se muestran en el mapa.
* La descarga de información no contiene datos confidenciales.
Según datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas según tamaño que tuvieron acceso a financimiento fue N/A.
Según la edad de las unidades económicas, la distribución de aquellas que obtuvieron financiamiento fue N/A.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que recibieron financiamiento fueron N/A.
La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas según tamaño o edad de acuerdo a las fuentes de financiamiento o a los usos que le dieron al financiamiento recibido.
En la gráfica, cada nivel corresponde a un tamaño o edad de la empresa dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior. Mientras más oscura es la caja, mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría.
Según datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fue N/A.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fueron N/A.
La misma información puede ser visualizada para las unidades económicas que contaron con crédito bancario cambiando la opción seleccionada en el botón superior.
La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas clasificadas por tamaño según motivos para no contar con cuenta o crédito bancario.
En la gráfica cada nivel corresponde a un tamaño de empresa, mientras más oscura es la caja mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría. Las categorías representan los motivos por los cuales las compañías no contaron con cuenta o crédito bancario, dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior.
La visualizacion muestra la distribución de compras y ventas por internet y la distribución de transacciones monetarias según medio utilizado en la transacción y tamaño de empresas.
Según datos el Censo Económico 2019, las ventas por internet alcanzaron los N/A y las compras fueron de N/A. Por otro lado, las ventas realizadas en transacciones monetarias fueron de N/A y las compras alcanzaron N/A.
La gráfica muestra las principales problemáticas que enfrentan las unidades económicas. Con el selector superior es posible analizar los problemas a que afectan a las empresas según su tamaño. Por defecto se muestran las problemáticas de las unidades económicas con hasta 10 personas.
Según datos del Censo Económico 2019, las principales problemáticas que enfrentan las unidades económicas del sector Autotransporte de Carga con hasta 10 trabajadores son N/A.
Según datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con un sistema contable fue N/A.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con sistemas contables fueron N/A.
La gráfica muestra el porcentaje de empresas según tamaño que utilizaron diferentes mecanismos de control de gastos e ingresos en sus operaciones.