TrámitesGobierno

Nueva Zelandia

País

Acerca de Nueva Zelandia

#permalink to section

En el periodo N/A, la Inversión Extranjera directa (IED) proveniente de Nueva Zelandia a México es N/A. En el mismo periodo, las entidades federativas que recibieron mayor IED desde Nueva Zelandia fueron Baja California (Confidencial), Baja California Sur (Confidencial) y Quintana Roo (Confidencial).

Intercambio Comercial

#permalink to section

Cuota de Mercado

#permalink to section

Los íconos muestran la participación porcentual de Nueva Zelandia en las importaciones y exportaciones de México, además del balance comercial neto entre ambas partes.

Fuente Banco de México.

Intercambio Internacional Neto

#permalink to section

En N/A, las N/A de México a Nueva Zelandia fueron N/A, mientras que las N/A alcanzaron N/A. Lo anterior resulta en un balance comercial de N/A.

Comercio internacional anual

#permalink to section

Comercio internacional mensual

#permalink to section

Balance Comercial Neto

#permalink to section

La gráfica muestra el balance neto del intercambio comercial a por nivel geográfico: colores más similares al azul, indican que el territorio presenta mayor nivel de exportaciones, mientras que colores más similares al rojo, indican que el territorio presenta mayor nivel de importaciones.

En N/A, los estados con mayor intercambio comercial (exportaciones menos importaciones) con Nueva Zelandia fueron Puebla (US$268M), Zacatecas (US$137M) y Aguascalientes (US$125M).

Inversión Extranjera Directa

#permalink to section

Flujo de Inversión Extranjera Directa

#permalink to section

Inversión Extranjera Directa por estados

#permalink to section

Desde N/A las entidades federativas que recibieron mayor IED desde Nueva Zelandia fueron Baja California (Confidencial), Baja California Sur (Confidencial) y Quintana Roo (Confidencial).

Históricamente (desde enero de 1999 a N/A de N/A) las entidades federativas que han recibido mayor IED desde Nueva Zelandia son Ciudad de México (US$105M), Baja California (US$48.5M) y Jalisco (US$26.8M).